Сокрытие имущества от взыскания

Сокрытие имущества от взыскания

Должник к приходу судебных приставов для описи имущества вывез и спрятал все, что мог. Официально не работает много месяцев, но ведь на что-то он живет?

Если выяснится, что доходы он все же имеет, и выяснится, что свое имущество от описи спрятал, то это будет считаться преступлением?

Владимир, будет считаться преступлением. Его можно квалифицировать по-разному, все зависит от обстоятельств совершения: по ст.159 УК — мошенничество, по ст.177 УК — злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, по ст.315 УК РФ — злостное неисполнение судебного акта.

Большое спасибо за четкий ответ!

На данный момент Вы не можете привлечь к уголовной ответственности должника. Если бы Судебный – пристав исполнитель, наложил арест на имущества должника, и после того как имущество, подвергнутое описи и аресту было скрыто должником, то в данном случае применяется ст. 312. УК РФ Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.

Для того чтоб Должник не смог скрыть свое имущество, необходимо в суде в первом же заседание заявить ходатайство о наложение ареста на движимое, недвижимое имущество или на денежные средства находящиеся в банке…

Если выяснится, что доходы должник все же имеет: к примеру, в виде заработной платы, пенсии то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскание на заработную плату (пенсии), если у должника есть движимое, недвижимое имущество, то судебный пристав-исполнитель накладывает арест, и изымает имущества для последующей реализации. Так же Судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. В соответствие со ст. 65 ФЗ «Об Исполнительном производстве»): В случае отсутствия сведений о местонахождении, имущества должника, судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, имущества.

Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.

Сокрытие имущества – действие, направленное на утаивание каких-либо объектов или же денежных средств с различной целью. С сокрытием имущества можно столкнуться в абсолютно разных ситуациях – прибегнуть к этому способу могут как физические лица, так и граждане, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность (ИП), а также организации.

Ответственность за сокрытие имущества

В соответствии с уголовным законодательством (а именно ст. 199.2) сокрытие имущества или же финансовых средств лица, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность (либо компании/организации/предприятия), за счет которого должно было быть осуществлено взыскание взносов, налогов/сборов в крупном размере, влечет за собой наказание. Наказание может быть выражено в виде:

  • Штрафа, сумма которого варьируется от 200 тыс. до 0,5 млн руб., либо в размере зарплаты или же другого дохода лица, полученного за период от 1,5 до 3 лет;
  • Выполнения принудительных работ на срок до 3-х лет;
  • Лишения виновного лица свободы на срок до 3-х лет.

Также в виде дополнительного наказания судебный орган вправе осуществить наложение запрета на занятие определенными видами деятельности на срок до 3-х лет.

Если же сокрытие было осуществлено в особо крупном размере, то наказание будет более строгим – судебный орган может назначить:

  • Штраф от 0,5 до 2 млн руб., либо в размере зарплаты или же другого дохода осужденного лица, за период от 2-х до 5 лет;
  • Выполнение принудительных работ на срок до 5 лет;
  • Лишение виновного лица свободы на срок до 7 лет.

Равно как и в вышеперечисленном случае, в виде дополнительного наказания представитель судебного органа может наложить запрет на занятие определенных должностей или осуществление конкретных видов деятельности на период до 3-х лет.

Данная статья предусматривает за сокрытие имущественных обязанностей и прав, имущества, а также сведений о нем (местонахождении, размере и т.д.) следующие виды наказания:

  • Наложение штрафа в размере от 100 тыс. 0,5 млн руб., либо зарплаты или же другого дохода, полученного осужденным лицом, за период от 1 года до 3-х лет;
  • Ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
  • Выполнение принудительных работ до 3-х лет;
  • Арест на срок до полугода;
  • Лишение виновного лица свободы на срок до 3-х лет.

В виде дополнительного наказания к лишению свободы судья вправе применить наложение штрафа в размере, не превышающем 200 тыс. руб., либо сумму дохода, полученного осужденным за период до 18 месяцев.

Также лицо будет привлечено к ответственности и в случае, если совершит в рамках банкротства иные действия относительно имущества – уничтожит, передаст во владение 3-м лицам.

Сокрытие имущества гражданами

Граждане, равно как и представители организаций, достаточно часто прибегают к сокрытию имущества – к примеру, при разводе, но несмотря на это, уголовная ответственность для физических лиц не предусмотрена (исключение составляет преднамеренное банкротство).

Возвращаясь к вопросу сокрытия при расторжении брачных отношений, необходимо отметить, что в данном случае в качестве объектов выступает различное имущество – денежные средства, автомобили, бизнес. К сожалению, далеко не всегда удается доказать факт сокрытия, как и само наличие – например, если один из супругов утаит накопления, которые хранились дома. Гораздо сложнее сокрыть транспортные средства или же финансы, хранящиеся на счету в финансовых учреждениях, т.к. операции, проводимые с ними, легко прослеживаются. Недвижимость по тем же причинам утаивается крайне редко.

Судья рассмотрит ходатайство, и если будет принято решение его удовлетворить, то заявитель получит исполнительный документ, который необходимо передать в УФССП (службу судебных приставов). Приставы, в свою очередь, должны будут наложить арест на имущество, но реализации они его не подвергнут, т.к. ключевая цель ареста — избежать сокрытия имущества и его порчи.

Читайте также:  Оформить кредит в каспий банке

Сокрытие имущества от взыскания в рамках ИП

Также достаточно часто как физические, так и юридические лица прибегают к сокрытию имущества в рамках возбужденного в отношении них исполнительного производства (ИП). Производство, в свою очередь, возбуждается на основании решения (приговора, постановления), вынесенного судебным органом, которое вступило в законную силу. При этом, судебный акт может быть вынесен:

  • По факту совершения административного правонарушения (штраф);
  • За совершение уголовного преступления (уголовный штраф);
  • В рамках спора (к примеру, о возмещении имущественного вреда или о взыскании алиментных платежей).

В этом случае сокрытие имущества осуществляется физическим лицом, либо юридическим, от судебных приставов, которые в рамках производства имеют право (ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»):

  • Входить в помещения, которые принадлежат должникам или занимаются ими в целях проведения осмотра;
  • Объявлять в розыск (и осуществлять поиск) как самого гражданина, выступающего в роли должника, так и его имущества;
  • Налагать арест, производить изъятие имущества, а также осуществлять реализацию вещей должника (исключение составляют объекты, которые в соответствии с законодательством РФ изъяты из оборота и реализации не подлежат);
  • Применять объекты недвижимости (в случае, если было достигнуто соответствующее соглашение с собственником) для хранения (на временной основе) изъятого имущества, а также возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению;
  • Осуществлять наложение ареста на имущество лица, имеющего задолженность, и его финансы (которые, в том числе, находятся на счетах, открытых в финансовых учреждениях). При этом, размер средств должен быть не больше, чем сумма, указанная в исполнительном документе (приказе, листе).

К такому имуществу относятся:

    Читайте:Какие санкции и штрафы грозят за нецелевое использование помещения

Объекты жилой недвижимости как самих лиц, выступающих в роли должников, так и членов их семьи, в случае, если жилье (неважно – дом это или квартира) является единственным, которое пригодно для проживания. Однако из этого правила есть исключения – недвижимое имущество может быть изъято, если оно было получено по договору ипотечного кредитования, но заемщик расплатился не в полном объеме, после чего стал игнорировать свою обязанность по внесению платежей.

  • Участки земли, на территории которых размещены объекты жилой недвижимости, являющиеся единственным для должника жильем, пригодным для проживания. Исключение также составляет объект недвижимости, который был получен по договору ипотечного кредитования, но за который должник перестал вносить денежные средства.
  • Вещи индивидуального пользования (к примеру, обувь, одежда, предметы личной гигиены). Исключение в этом случае составляют предметы роскоши (меха, ювелирные изделия и т.д.).
  • Семена, которыми лицо, выступающее в роли должника, планирует засеять землю.
  • Почетные награды, призы, знаки отличия и т.д.
  • Топливо, которое семья должника планирует применять для приготовления пищи, а также отопления жилых помещений.
  • Транспортные средства, принадлежащие должнику, имеющему инвалидность, и используемые им для передвижения, а также иное имущество, жизненно необходимое инвалиду.
  • Имущество, которое требуется должнику для профессиональных занятий. Исключение составляют предметы, цена которых больше МРОТ.
  • Скот, птица, пчелы, кролики, а также корма.
  • Хозяйственные постройки, применяемые для содержания скота, птицы, пчел и кроликов.
  • Продукты, а также денежные средства, суммарный размер которых не превышает прожиточного минимума из расчета 1 человека (включая членов семьи и иждивенцев).
  • Остальное имущество может быть изъято и реализовано.

    Выиграть судебный процесс – задача, безусловно, сложная. Но зачастую гораздо сложнее бывает добиться реального исполнения судебного акта. Недобросовестные должники нередко пытаются сделать взыскание по судебному акту невозможным. Например, отчуждают то имущество, на которое было возможно обращение взыскания. В таких случаях кредитор может использовать несколько инструментов для возврата выведенных активов. Рассмотрим некоторые из них в материале.

    На практике возможны различные ситуации, и стратегия действий будет зависеть как от действий должника, так и от задач кредитора.

    Должник может скрыть имущество от взыскания, заключая сделки с дружественными контрагентами

    Одним из способов возврата скрытого таким образом имущества является признание подобной сделки недействительной как мнимой. Данный способ применим, если иной способ защиты нарушенного права законом не предусмотрен и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 78 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», далее – постановление № 25).

    Высшие судебные инстанции неоднократно указывали, что сделки, заключенные с целью избежать возможного обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, могут быть признаны мнимыми (см., например, Определение ВС РФ от 05.06.2012 по делу № 11-КГ12-3, постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 № 6136/11 по делу № А60-29137/2010-С5).

    Несмотря на то что кредитор в данном случае не является стороной договора, право оспаривать подобную сделку за ним сохраняется (см. Определение ВС РФ от 13.06.2017 № 301-ЭС16-20128 по делу № А28-12640/2015). Это обусловлено тем, что кредитор праве получить удовлетворение своих требований к должнику в том числе путем обращения взыскания на имущество должника, которое должно направляться на погашение реальных, а не мнимых обязательств (см. постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 № КГ-А40/3784-07 по делу № А40-78420/06-10-154).

    Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Таким образом, значение будет иметь субъективный фактор: момент осведомленности кредитора.

    По правилам ст. 170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у сторон нет цели достигнуть заявленных результатов. Установление факта того, что в намерения сторон на самом деле не входили возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным основанием для признания сделки ничтожной. Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся (см. Определение ВС РФ от 25.07.2016 № 305-ЭС16-2411 по делу № А41-48518/2014).

    Читайте также:  Заявление с просьбой уйти в академический отпуск

    При этом наличие формального исполнения по сделке не препятствует квалификации ее как мнимой (п. 86 постановления № 25). Так, например, должник может заключить договоры купли-продажи с дружественным контрагентом и составить акты о передаче соответствующего имущества, однако контроль над имуществом сохранится за должником. В таком случае суд может признать договор купли-продажи мнимой сделкой (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 № 6136/11 по делу № А60-29137/2010-С5). Иногда должник может создать видимость законности владения отчужденной дружественному контрагенту вещи. Например, должник и контрагент могут заключить договор аренды, согласно которому проданная вещь передается должнику за минимальную плату. Данное обстоятельство также может помочь кредитору доказать мнимость сделки (см., например, постановление АС Волго-Вятского округа от 13.11.2017 № Ф01-4713/2017 по делу № А29-11781/2016).

    Следует иметь в виду, что если должник и дружественный ему кредитор для вида осуществили регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, подлежащее взысканию в пользу кредитора, это также не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании ст. 170 ГК РФ (п. 86 постановления № 25).

    Факт расхождения волеизъявления сторон сделки с их волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств. Доказательства, обосновывающие требования и возражения, представляются в суд лицами, участвующими в деле, и суд не вправе уклониться от их оценки (ст. ст. 65, 168, 170 АПК РФ) (Определение ВС РФ от 25.07.2016 № 305-ЭС16-2411 по делу № А41-48518/2014).

    Доказать мнимость сделки помогут также следующие обстоятельства:

    имущество осталось в месте его первоначального фактического нахождения;

    должник сохранил контроль над отчужденной вещью;

    экономическая невозможность покупки контрагентом спорного имущества;

    отсутствие экономической целесообразности в заключении спорной сделки;

    невыгодные для продавца условия об отсрочке либо рассрочке платежа и др

    Что касается распределения бремени доказывания по таким спорам, доказывание отсутствия у сторон намерения создать соответствующие правовые последствия, как правило, лежит на заявителе (ст. 65 АПК РФ). Однако иногда суды указывают, что доказывание отсутствия такого обстоятельства не может быть возложено исключительно на сторону спора, заявившую о мнимости сделки (см., например, постановления АС Северо-Западного округа от 18.11.2015 № Ф07-1577/2015 по делу № А56-21676/2014, АС Московского округа от 05.07.2016 № Ф05-8607/2016 по делу № А40-134904/2015, АС Северо-Западного округа от 25.07.2017 № Ф07-6316/2017, Ф07-6318/2017 по делу № А56-19356/2014).

    Таким образом, поскольку мнимая сделка никаких правовых последствий не влечет, кредитор сможет обратить взыскание на спорное имущество по обязательствам должника.

    Признать сделку по отчуждению имущества должника недействительной можно на основании ст. 10 и ст. 168 ГК РФ

    Иногда сделка должника не подпадает под признаки мнимой, поскольку намерение создать соответствующие правовые последствия у сторон все же имеются. В таком случае кредитор может воспользоваться правилами ГК РФ о недействительности сделки, нарушающей требования закона. При этом кредитору необходимо будет доказать недобросовестность сторон сделки.

    Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Статья 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании ст. 10 и 168 ГК РФ.

    На возможность признания сделки, направленной на сокрытие имущества от взыскания, недействительной на основании ст. 10 и 168 ГК РФ указывал и Верховный Суд РФ (п. 7 постановления № 25).

    Кредитор в таком случае может сослаться на то право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате оспаривания сделки, а именно: возможность исполнения судебного акта о взыскании. Так, например, случаи, когда должник в ходе исполнения вступившего в законную силу судебного акта продает все принадлежащее ему недвижимое имущество в отсутствие равноценного встречного предоставления, могут быть признаны злоупотреблением правом (см., например, Определение ВС РФ от 13.06.2017 № 301-ЭС16-20128 по делу № А28-12640/2015). В подобных обстоятельствах, когда удовлетворение требований кредитора становится невозможным вследствие отчуждения должником единственного ликвидного имущества, кредитор вправе обратиться с заявлением о признании сделки недействительной на основании ст. 10 и 168 ГК РФ.

    Одним из способов обеспечения интересов кредитора может служить банкротство должника

    Данный способ применим в случае, если размер требований кредитора превышает 300 тыс. руб., и должник не исполняет обязательства более трех месяцев (п. 2 ст. 3 и п.2 ст. 6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве). В такой ситуации кредитор при условии предварительного опубликования соответствующего намерения на ЕФРСБ вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

    Конечно, данный способ сопряжен с множеством минусов, и главные из них — это длительность банкротных процедур и возможное участие иных кредиторов, совокупный размер требований которых не позволит рассчитывать на адекватное погашение долга. В то же время банкротство должника позволяет кредитору воспользоваться многими механизмами, недоступными в условиях ординарных правоотношений.

    Читайте также:  Образец подачи искового заявления в суд

    В частности, одним из механизмов возврата имущества должника для последующего погашения требований кредитора может стать оспаривание сделок должника-банкрота. Помимо общих оснований для оспаривания сделок (ст. 10, ст. 168 ГК РФ), кредитор может воспользоваться нормами ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве. Кредитор может оспорить подозрительные сделки должника, а также сделки, совершенные с предпочтением. При успешном использовании данных институтов, имущество, принадлежащее должнику, вернется в конкурсную массу, а требования кредитора впоследствии будут удовлетворены за счет этого имущества.

    Кредитор может оспорить:

    подозрительную сделку с неравноценным встречным исполнением (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Неравноценными признаются сделки, цены которых существенно отличаются от цен, устанавливаемых в аналогичных обстоятельствах, а также сделки, цена которых не соответствует рыночным ценам;

    подозрительную сделку, совершенную в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Под вредом понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и/или увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества;

    сделку, влекущую за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами (ст. 61.3 Закона о банкротстве).

    Нередко встречаются случаи, когда должник в целях сокрытия имущества от взыскания отчуждает имущество дружественному контрагенту по существенно заниженной цене. В таком случае сделку можно признать недействительной как неравноценную по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Неравноценные сделки могут быть признаны недействительными в случае совершения их в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления.

    В случае оспаривания неравноценной сделки, предметом которой является недвижимое имущество, для определения периода подозрительности правовое значение имеет момент государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, а не дата заключения договора (см. Определение ВС РФ от 11.01.2017 № 309-ЭС16-13732(2) по делу № А71-83/2014).

    Чтобы оспорить неравноценную сделку при банкротстве достаточно двух условий: соответствия периоду подозрительности в один год и неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки.

    Таким образом, для кредитора оспаривание неравноценной сделки должника не грозит особыми сложностями в доказывании и является эффективным инструментом для удовлетворения своих требований.

    Если должник совершил сделку лишь для сокрытия имущества от обращения взыскания, то есть в целях причинения вреда имущественным правам кредитора, то такая сделка может быть оспорена по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве (см., например, постановление АС Уральского округа от 22.12.2016 № Ф09-10866/16 по делу № А07-22918/2015). Оспорить такую сделку можно, если она совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

    При этом сделка будет признана недействительной, если другая сторона сделки знала о противоправной цели должника к моменту совершения сделки. Такое знание предполагается, если сторона сделки признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. В данном случае осведомленность стороны можно подтвердить публикацией соответствующих сведений на ЕФРСБ: если не доказано иное, любое лицо должно было знать о том, что введена соответствующая процедура банкротства, а значит, и о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности (абз. 4 п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“)».

    Кредитору стоит задуматься о перспективах дальнейшей перепродажи отчужденного должником имущества

    Кредитору при оспаривании сделок для успешного возврата имущества, подлежащего взысканию, следует обезопасить себя от возможного последующего отчуждения спорного имущества по цепочке сделок.

    Для достижения указанной цели кредитор может обратиться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер. Обеспечительные меры принимаются в случаях, когда непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ). Перечень обеспечительных мер открытый. Кредитор, к примеру, может ходатайствовать перед судом о запрещении должнику совершать сделки с предметом спора, о наложении ареста на денежные средства должника, о передаче спорного имущества на хранение третьему лицу. Однако статистика удовлетворения ходатайств о принятии арбитражными судами обеспечительных мер неутешительная. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ за 2017 г. удовлетворено менее трети заявлений о принятии обеспечительных мер (см. данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ, опубликованы на сайте: www.cdep.ru).

    Еще одним инструментом для недопущения перепродажи спорного имущества по цепочке сделок является внесение записей в Росреестр. В случае, когда речь идет о недвижимости, кредитор, к примеру, может принять меры для внесения в Росреестр записи о том, что объект недвижимого имущества находится в споре. В дальнейшем это может помочь в доказывании недобросовестности будущих контрагентов должника по сделке.

    В целом продажа должником имущества не делает взыскание невозможным. Законодательство предусматривает различные способы возврата имущества кредитору. Выбор конкретного способа зависит от того, каким именно образом должник скрыл имущество от взыскания, а также от задач, преследуемых кредитором.

    Следует иметь в виду, что если в отношении должника уже открыто исполнительное производство, то правом оспорить сделку, имеющую цель сокрыть имущество от взыскания, наделен и судебный пристав-исполнитель (см., например, Определение ВС РФ от 18.04.2017 № 77-КГ17-7).

    Судебный пристав-исполнитель, как и кредитор, имеет законный интерес в признании недействительными подобных сделок должника. Данный интерес обусловлен обязанностью пристава-исполнителя совершить действия, направленные на принуждение должника исполнить судебный акт.

    Ссылка на основную публикацию
    Сколько стоит замена счетчика газа в квартире
    Как и любое техническое оборудование газовые счетчики имеют определенный срок эксплуатации. Он зависит от типа и марки прибора. Меры по...
    С какого времени начинается день
    Если 4:00 - четыре утра, а 12:00 половина дня; получаетcя: 4:00-20:00 день. 20:00-4:00 ночь. Этот ответ исходит из логики 12:00...
    С какого года 5 лет в собственности
    Если вы владеете имуществом дольше минимального срока, то вам не нужно платить налог с продажи, заполнять декларацию 3-НДФЛ и уведомлять...
    Сколько стоит заверить согласие у нотариуса
    Стоимость нотариальных действий складывается из нотариального тарифа (он установлен законом и един для всех нотариусов) и стоимости правовой и технической...
    Adblock detector