Списание процентов по кредиту

Списание процентов по кредиту

Насколько законно то, что при погашении кредита средства направляются сначала на уплату процентов по штрафам и неустойкам, а только потом – на погашение основного долга? Две инстанции, разбиравшиеся в вопросе соответствия условий договора законодательству, пришли к противоречивым выводам. Разрешать спор пришлось Верховному суду. Он напомнил банкам, что проценты бывают разные.

Банк забрал лишнее

Ольга Дарьина* заключила кредитный договор с ООО "ВСБ". По условиям договора кредитор предоставлял ей 170 000 руб. под 14,75% годовых, а возвращать его надо было ежемесячными платежами не менее 7085 руб. Дарьина выплатила кредит и проценты за пользование кредитом досрочно, но по ее подсчётам банку она переплатила 1187 руб. Женщина решила: к нарушению ее прав привело то, что в договоре есть условия, которые нарушают ее права потребителя. В частности, по условиям договора датой погашения кредита, уплаты процентов штрафов и пени была дата поступления денег в кассу или на счёт Дарьиной в ВСБ (п. 2.4.2. договора). Если же появлялась просроченная задолженность, то выплаченные для ее погашения деньги, если их не хватало, направлялись сначала на погашение штрафов и неустоек, процентов, а потом – основного долга по кредиту (п. 4.2 договора). Из-за этого, когда Дарьина платила не всю сумму, процент за пользование денежными средствами увеличивался и составлял 45% годовых от суммы задолженности по кредиту вместо оговоренных 14,5%, что и привело к переплате

М-1777/2016), она настаивала, что условия, определяющие момент исполнения обязательств и устанавливающие первоочередное погашение требований по штрафам и неустойкам перед другими требованиями, следует признать недействительными, поскольку они нарушают права потребителя. А переплаченные деньги она требовала, соответственно, вернуть.

Разные суды – разные мнения

Первая инстанция признала оба оспариваемых условия договора недействительными и обязала банк произвести перерасчёт уплаченных сумм. Райсуд исходил из того, что условие договора, касающееся даты погашения, противоречит положениям ст. 37 Закона о защите прав потребителей, по которым датой исполнения обязательств считается дата внесения денег в банк или платежному агенту.

Что касается положения договора о первоочередном погашении штрафов и неустоек перед другими обязательствами заемщика, то они, по мнению суда, противоречат положениям ст. 319 ГК. "Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, принимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д. Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга", – сослался суд на п. 11 постановления Пленума ВС № 13 и Пленума ВАС № 14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Однако судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, где банк оспорил решение, в удовлетворении требований Дарьиной отказала (дело № 33-11193/2016). В апелляции решили, что изменение сторонами договора очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 ГК, не противоречит закону и не ущемляет права потребителя. Истец добровольно заключила кредитный договор на предложенных условиях, с которыми она была ознакомлена и которые она обязалась соблюдать, указали в облсуде.

Проценты процентам рознь

В Верховном суде, где в итоге и оказалось дело, позицию облсуда не поддержали. Речь в данном случае не идет о свободе договора, о котором говорила апелляция, заключил суд. "Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очерёдность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон, однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой правовой норме," – обратил внимание ВС. В деле Дарьиной речь идет о требованиях, в законе не указанных, – в частности, о штрафах и неустойках.

Кредитные организации настойчиво утверждают в своих типовых формах договоров, что неустойки платятся в первую очередь. Иногда даже пытаются обосновать, что при этом ст. 319 ГК РФ не нарушается, потому что предусмотренная в ней очередность не затрагивается, а штрафы платятся вне очереди, и т. п. Такого рода ухищрения неэффективны, и ВС РФ в очередной раз это подчеркнул. Норма ст. 319 ГК РФ диспозитивна, но только в пределах ее диспозиции – изменить можно очередность погашения только тех требований, которые в ней указаны. В плане объема же диспозиции это норма императивная, т. е. расширить перечень требований, в отношении которых устанавливается очередность, нельзя. Санкции и другие не указанные в диспозиции ст. 319 ГК РФ требования погашаются в последний черед, и это не зависит от характера отношений (потребительские или предпринимательские) – Дмитрий Шнигер, юрист ЮК "Хренов и партнеры".

Разъяснил суд и вопрос, касающийся порядка уплаты процентов. Согласно ст. 319 ГК, платеж, недостаточный для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии другого соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга, напомнила коллегия. "Исходя из смысла приведённой правовой нормы, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в ст. 319 4 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга", – поддержал ВС в определении позицию первой инстанции.

"ВС РФ однозначно разъяснил, что штрафы и неустойки не относятся к числу процентов, погашаемых по правилам ст. 319 ГК РФ. Стоит отметить, что фактически ВС РФ продублировал позицию ВАС РФ, изложенную в нескольких постановлениях Президиума ВАС РФ и информационном письме № 141. Однако аналогичная правовая позиция ВАС РФ для целей разрешения коммерческих споров является более спорной, в то время как данная позиция ВС РФ для целей защиты прав потребителей выглядит гораздо более обоснованной" – Оксана Петерс, управляющий партнер юридический фирмы "Тиллинг Петерс"

Кроме того, в определении ВС сказано, что апелляционное объяснение не мотивирует несогласие с выводами первой инстанции о недействительности п. 2.4.2. кредитного договора. "Такое основание отмены нечасто встречается в актах кассационной инстанции, но часто указывается юристами в кассационных жалобах, и, значит, не зря", – заметил Дмитрий Шнигер, юрист ЮК "Хренов и партнеры".

Читайте также:  Как уйти от налогов легально

Апелляционное определение коллегия отменила, а дело направила на новое рассмотрение в Самарский облсуд (дело пока не рассмотрено).

*имена и фамилии участников спора изменены редакцией

"Главбух". Приложение "Учет в строительстве", N 1, 2005

Одним из источников финансирования строительства и, в принципе, самым распространенным являются кредиты банков. В кредитных договорах обычно предусмотрено, что проценты за пользование средствами начисляются и уплачиваются банку ежемесячно. А как отражать такие расходы в бухучете, каким образом признавать их в целях налогообложения прибыли — об этом на конкретном примере.

Пример. 31 января 2005 г. инвестор получил кредит в банке в сумме 10 000 000 руб. на строительство 20 квартир. По условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 12 процентов годовых. Уплата процентов производится ежемесячно, начиная со следующего месяца после получения кредита. А сам кредит должен быть погашен в апреле 2007 г.

Строительство квартир планируется завершить в январе 2007 г. И сразу же после этого они будут реализованы. Предположим, что в марте 2007 г. инвестор продаст 8 квартир, а в апреле того же года — остальные 12 квартир. Все квартиры равноценные, и продаются они по 850 000 руб.

Сначала давайте определимся, как инвестору рассматривать затраты на финансирование квартир. Поскольку в будущем полученные квартиры он планирует продать, их финансирование не является расходом по строительству объектов основных средств. Скорее, строящиеся квартиры нужно рассматривать как товар, исходя из его определения, приведенного в п.2 Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01), утвержденного Приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. N 44н.

Теперь о бухучете кредита и процентов по нему. Порядок их учета установлен Положением по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" (ПБУ 15/01), утвержденным Приказом Минфина России от 2 августа 2001 г. N 60н. Обратимся к п.15 этого ПБУ. Здесь указано, что если организация использует кредит для предварительной оплаты материально-производственных запасов, других ценностей, работ, услуг или выдачи авансов и задатков в счет их оплаты, то расходы по кредиту (проценты) увеличивают дебиторскую задолженность по оплате или выдаче авансов и задатков на указанные цели. А после того как заемщик получит материально-производственные запасы, иные ценности, работы и услуги, проценты по кредиту нужно списывать на операционные расходы.

Итак, переводя сказанное "с русского на русский", можно сказать: пока квартиры не построены, проценты по кредиту увеличивают сумму задолженности заказчика-застройщика. А после того как квартиры будут построены и переданы инвестору, проценты по кредиту нужно списывать на операционные расходы (счет 91 "Прочие доходы и расходы" субсчет "Прочие расходы").

Обобщая все сказанное, в учете инвестора бухгалтер сделает следующие проводки.

В январе 2005 г.:

Дебет 51 Кредит 67

  • 10 000 000 руб. — получен кредит в банке (сроком до апреля 2007 г.);

Дебет 76 субсчет "Расчеты с заказчиком-застройщиком по строительству квартир" Кредит 51

  • 10 000 000 руб. — перечислены деньги заказчику-застройщику на строительство 20 квартир.

Ежемесячно с февраля 2005 г. по январь 2007 г.:

Дебет 76 субсчет "Расчеты с заказчиком-застройщиком по строительству квартир" Кредит 67

  • 100 000 руб. (10 000 000 руб. х 12% : 12 мес.) — начислены проценты по кредиту за отчетный месяц (чтобы упростить пример, мы начисляем проценты по кредиту, беря за основу срок кредитования в месяцах, однако на практике этот срок берется в днях, поэтому у организации будет разная сумма процентов в разные месяцы);

Дебет 67 Кредит 51

  • 100 000 руб. — перечислены банку проценты по кредиту за отчетный месяц.

В январе 2007 г.:

Дебет 41 Кредит 76 субсчет "Расчеты с заказчиком-застройщиком по строительству квартир"

  • 10 000 000 руб. — оприходовано 20 квартир, полученных от заказчика-застройщика (с учетом НДС);

Дебет 41 Кредит 76 субсчет "Расчеты с заказчиком-застройщиком по строительству квартир"

  • 2 400 000 руб. (100 000 руб. х 24 мес.) — включены в стоимость квартир проценты, начисленные по кредиту с января 2005 г. по январь 2007 г.

В феврале 2007 г.:

Дебет 91 субсчет "Прочие расходы" Кредит 67

  • 100 000 руб. — начислены проценты по кредиту за февраль;

Дебет 67 Кредит 51

  • 100 000 руб. — перечислены банку проценты по кредиту за февраль.

Дебет 62 Кредит 90 субсчет "Выручка"

  • 6 800 000 руб. (850 000 руб. х 8 кв.) — отражена выручка от продажи 8 квартир;

Дебет 90 субсчет "Себестоимость продаж" Кредит 41

  • 4 960 000 руб. ((10 000 000 руб. + 2 400 000 руб.) : 20 кв. х 8 кв.) — списана стоимость 8 проданных квартир;

Дебет 90 субсчет "Прибыль/убыток от продаж" Кредит 99

  • 1 840 000 руб. (6 800 000 — 4 960 000) — отражена прибыль от продажи 8 квартир;

Дебет 91 субсчет "Прочие расходы" Кредит 67

  • 100 000 руб. — начислены проценты по кредиту за март;

Дебет 67 Кредит 51

  • 100 000 руб. — перечислены банку проценты по кредиту за март.
Читайте также:  Обработка персональных данных на сайте образец

В апреле 2007 г.:

Дебет 62 Кредит 90 субсчет "Выручка"

  • 10 200 000 руб. (850 000 руб. х 12 кв.) — отражена выручка от продажи 12 квартир;

Дебет 90 субсчет "Себестоимость продаж" Кредит 41

  • 7 440 000 руб. ((10 000 000 руб. + 2 400 000 руб.) : 20 кв. х 12 кв.) — списана стоимость 12 проданных квартир;

Дебет 90 субсчет "Прибыль/убыток от продаж" Кредит 99

  • 2 760 000 руб. (10 200 000 — 7 440 000) — отражена прибыль от продажи 12 квартир;

Дебет 91 субсчет "Прочие расходы" Кредит 67

  • 100 000 руб. — начислены проценты по кредиту за апрель;

Дебет 67 Кредит 51

  • 10 100 000 руб. (10 000 000 + 100 000) — погашен банковский кредит с учетом процентов за последний месяц его использования.

Теперь подробнее поговорим о налоговом учете процентов по кредиту.

В целях налогообложения прибыли проценты по любым долговым обязательствам следует включать в состав внереализационных расходов (пп.2 п.1 ст.265 Налогового кодекса РФ). По мнению налоговых органов, внереализационные расходы должны относиться к расходам текущего периода по мере их возникновения (речь идет о методе начисления). Но если у инвестора (получателя кредита) нет доходов в текущем периоде, то это может осложнить его финансовую ситуацию, поскольку в таком случае возникает убыток. А он принимается в целях налогообложения (списывается на расходы) в течение 10 лет (п.2 ст.283 Налогового кодекса РФ). Однако, по моему мнению, позиция налоговых органов в данной ситуации не бесспорна.

Примечание. НДС при реализации жилья

С 1 января 2005 г. реализация жилья не облагается НДС (пп.22 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ). Правда, льготой может воспользоваться инвестор, если он сначала оформляет жилье в собственность. При этом сумма налога, оплаченная инвестором при строительстве жилья, к вычету из бюджета не принимается: ее нужно отнести на увеличение стоимости объекта. Это следует из пп.1 п.2 ст.170 Налогового кодекса РФ. Читайте об этом также в интервью В.А. Жаровой, советника налоговой службы РФ III ранга, которое было опубликовано в журнале "Учет в строительстве" N 4, 2004, с. 8.

Давайте порассуждаем на эту тему.

Пунктом 1 ст.272 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что "расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок". Далее здесь же написано: ". если условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более чем одного отчетного периода и не предусмотрена поэтапная сдача товаров (работ, услуг), расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов".

Таким образом, законодатель четко разделил два понятия — возникновение расходов и их распределение. При этом под расходами подразумеваются все расходы, включая внереализационные. И если предусмотрено, что организация получает доходы в течение длительного периода времени и в разные отчетные периоды, она должна распределять расходы соответственно доходам. Как именно это сделать, Налоговый кодекс РФ не регламентирует, главное — это распределение по принципу равномерности признания доходов и расходов. Порядок и методы такого распределения организация выбирает самостоятельно.

Как на практике можно исполнить требование Налогового кодекса РФ о равномерном распределении расходов? Смотрите далее.

Расходы, в том числе в виде процентов по кредиту, должны быть экономически оправданными. Но не обязательно, чтобы хозяйственные операции, оплаченные за счет кредитных средств, были прибыльными. Достаточно, чтобы они были исполнены в рамках хозяйственной деятельности организации.

Как отразить в бухгалтерском учете

Если долг нужно вернуть в более длительный срок, то он отражается на счете 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам».

Такое деление обусловлено тем, что в бухгалтерской отчетности обязательства должны представляться подразделением в зависимости от срока погашения на краткосрочные и долгосрочные (п. 19 ПБУ 4/99). Таким образом, если до конца срока займа (в том числе и ранее учитываемого как долгосрочный) остается меньше года, он должен отражаться как краткосрочный.

Расходы по займам отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в том отчетном периоде, к которому они относятся (п. 6 ПБУ 15/2008). Причитающиеся к уплате проценты отражаются в составе прочих расходов.

Исключение составляют проценты, включаемые в стоимость инвестиционного актива. Об этом сказано в пункте 11 ПБУ 10/99 и пункте 7 ПБУ 15/2008.

При этом проценты, причитающиеся к оплате кредитору, включаются в стоимость инвестиционного актива или в состав прочих расходов равномерно, как правило, независимо от условий предоставления займа (кредита). В бухгалтерском учете проценты признаются в расходах в сумме, уплачиваемой в соответствии с условиями договора.

Как учесть расходы при налогообложении

Прежде всего расходы должны соответствовать статье 252 Налогового кодекса РФ, то есть быть экономически оправданными. Но не обязательно, чтобы хозяйственные операции, проведенные за счет кредитных средств, были прибыльными. Достаточно, чтобы они были исполнены в рамках хозяйственной деятельности организации (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2013 г. № А53-32736/2012).

Если условиями договора предусмотрено, что проценты в отдельные отчетные (налоговые) периоды выплачиваются, то они учитываются в расходах в тех периодах, в которых у заемщика возникает обязательство по их уплате. На это указывает арбитражная практика (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 марта 2013 г. № А53-9654/2012 (определением от 5 июня 2013 г. № ВАС-6608/13 ВАС РФ отказал в передаче данного дела в Президиум для пересмотра)). Это относится и к случаям, когда проценты уплачиваются вместе с основной суммой долга.

Нужно отметить, что финансисты не согласны с таким подходом. Они настаивают на том, что проценты по всем видам заимствований признаются равномерно в течение всего срока действия договора на конец каждого месяца. При этом фактический срок уплаты процентов во внимание не принимается (письмо Минфина России от 24 июля 2013 г. № 03-03-06/1/29175).

Читайте также:  В какой срок меняется паспорт после замужества

Налоговым кодексом РФ предусмотрено два варианта учета процентов по кредиту (п. 1 ст. 269):

  • в размере не выше ставки рефинансирования ЦБ РФ, умноженной на соответствующие коэффициенты;
  • в полном объеме, но при условии, что их величина существенно не отличается от процентов по кредиту, выданных на сопоставимых условиях.

Порядок определения предельной величины процентов, признаваемых расходом, должен быть установлен в учетной политике (ст. 313 Налогового кодекса РФ).

Организация может выбрать способ учета процентов по установленным нормам. Они следующие:

  • при оформлении долгового обязательства в рублях — не превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, увеличенную в 1,1 раза;
  • по долговым обязательствам в иностранной валюте — равна 15 процентам (п. 1 ст. 269 Налогового кодекса РФ).

Учет процентов полностью

Организация может включить в состав расходов всю сумму процентов, начисленных по долговому обязательству любого вида. Для этого их размер не должен отклоняться более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от среднего уровня процентов, начисленных по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же квартале (месяце — для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли), на сопоставимых условиях.

Долговые обязательства признаются сопоставимыми, если они выданы:

  • в одной валюте;
  • на те же сроки;
  • в сопоставимых объемах;
  • под аналогичные обеспечения.

При этом необходимо одновременное соблюдение всех перечисленных критериев (письма Минфина России от 27 апреля 2010 г. № 03-03-05/92, ФНС России от 19 мая 2009 г. № 3-2-13/74).

Сопоставлять нужно выданные обязательства

Суды, в том числе и Президиум ВАС РФ, рассматривают как сопоставимые обязательства, которые заимодавец организации выдал другим российским организациям в отчетном периоде (постановления Президиума ВАС РФ от 17 января 2012 г. № 9898/11, ФАС Уральского округа от 26 мая 2011 г. № Ф09-1692/11-С2).

При этом позиция, сформированная в постановлении Президиума ВАС РФ № 9898/11, является общеобязательной для нижестоящих арбитражных судов при рассмотрении аналогичных споров. В его заключительных положениях указано на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов со схожими фактическими обстоятельствами подлежат пересмотру, если они приняты на основании норм права в ином толковании.

Вместе с тем не всегда можно получить данные о среднем уровне процентов, которые взимает кредитор с других организаций. Поэтому чиновники указывают: для расчета уровня предельных процентов организация должна сопоставить как привлеченные ею самой кредиты, так и зайВ­мы, выданные кредиторами другим российским организациям в том же отчетном периоде, при наличии такой информации (письмо Минфина России от 19 декабря 2012 г. № 03-03-06/1/665). При этом для подтверждения среднего уровня процентов по кредитам (займам), выданным (полученным) на сопоставимых условиях, может быть использована справка российского банка.

Ну а если кредит был получен от иностранного банка, то справка от него чиновниками как доказательство сопоставимости учитываться не будет (письмо Минфина России от 21 ноября 2011 г. № 03-03-06/1/770).

Критерии сопоставимости

Соотношение сроков по продолжительности

А под долговыми обязательствами, выданными на те же сроки, следует понимать обязательства, которые выданы на сроки, сопоставимые по продолжительности. Такое разъяснение дал Минфин России в письме от 29 июля 2009 г. № 03-03-05/141.

Кроме того, есть решение арбитражного суда о том, что считаются сопоставимыми долговые обязательства, выданные на 4 и на 9 месяцев (постановление ФАС Поволжского округа от 8 декабря 2005 г. № А72-5338/05-7/410).

Соотношение обязательств по объему

Соответствие способов обеспечения

Отсутствует и судебная практика. Можно предположить, что сопоставимыми можно считать кредиты, которые обеспечиваются одним из следующих способов, указанных в главе 23 Гражданского кодекса РФ: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия и задаток.

Дополнительные условия

Например, в письме Минфина России от 2 июня 2010 г. № 03-03-06/2/104 высшее финансовое ведомство отмечает, что не признаются выданными на сопоставимых условиях долговые обязательства, полученные от физических и юридических лиц.

А вот полученные от одного и того же кредитора обязательства являются сопоставимыми. Об этом специалисты главного финансового ведомства напомнили в письме от 25 февраля 2010 г. № 03-03-06/1/88.

Если был выдан только один кредит

Данная формулировка вызывает разночтения. Из нее непонятно, у кого должны отсутствовать долговые обязательства перед российскими организациями. У заимодавца организации, выдающего ей кредит в данном квартале, или в принципе на рынке банковских услуг?

В основной массе предприятия понимают эту формулировку как предписывающую принимать в состав расходов проценты по норме исходя из ставки ЦБ РФ.

Хотя из постановления Президиума ВАС РФ № 9898/11 следует, что, если у организации за квартал имеется только одно кредитное обязательство, нужно применять метод определения предельной величины процентов, основанный на сравнении обязательства с сопоставимыми долговыми обязательствами, выданными банками и другими кредитными организациями российским предприятиям.

Актуальной официальной позиции чиновников по этому вопросу в открытых источниках не представлено. В ранних письмах они предписывали учитывать проценты по таким обязательствам в пределах нормируемой величины (письмо Минфина России от 6 марта 2006 г. № 03-03-04/1/183).

Научитесь составлять управленческую отчетность в нашем новом онлайн-курсе. Собственники готовы платить за управленческие отчеты больше, чем за налоговые. Дадим алгоритм настройки отчетов и покажем, как встроить их в ваш повседневный учет.

Обучение дистанционно. Выдаем сертификат. Записывайтесь на курс «Все про управленческий учет: для бухгалтера, директора и ИП». Пока за 3500 вместо 6000 руб.

Ссылка на основную публикацию
Сколько стоит замена счетчика газа в квартире
Как и любое техническое оборудование газовые счетчики имеют определенный срок эксплуатации. Он зависит от типа и марки прибора. Меры по...
С какого времени начинается день
Если 4:00 - четыре утра, а 12:00 половина дня; получаетcя: 4:00-20:00 день. 20:00-4:00 ночь. Этот ответ исходит из логики 12:00...
С какого года 5 лет в собственности
Если вы владеете имуществом дольше минимального срока, то вам не нужно платить налог с продажи, заполнять декларацию 3-НДФЛ и уведомлять...
Сколько стоит заверить согласие у нотариуса
Стоимость нотариальных действий складывается из нотариального тарифа (он установлен законом и един для всех нотариусов) и стоимости правовой и технической...
Adblock detector