Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему

Нередко в документах граждан встречаются ошибки или описки, допущенные в различное время и по различным причинам, и своевременно не замечены и не исправлены компетентными органами или лицами.

Судам предоставлено право устанавливать в порядке особого производства факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, фамилия, имя, отчество которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Правоустанавливающий документ – это документ, бесспорно подтверждающий право указанного в нем лица на какой-либо объект, социальное благо. К правоустанавливающим документам относятся различные виды договоров (мены, купли-продажи, дарения, безвозмездной передачи жилья в собственность), различные свидетельства (например, свидетельство о праве собственности на землю) и другие документы.

Стоит заметить, что процессуальное законодательство предусматривает установление факта принадлежности не любых документов. Так, не допускается установление в порядке п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факта принадлежности воинских документов, паспорта, а также свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния.

Это объясняется тем, что для свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния Федеральным законом РФ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрен определенный порядок исправление ошибок, а паспорт и воинские документы относятся к категории личных документов.

Однако, хотя ГПК РФ и содержит указание на невозможность установления факта принадлежности лицу воинских документов, суд не вправе устанавливать факт принадлежности только личных воинских документов, например, таких как: военный билет, удостоверение офицера, генерала, служебная книжка рядового, поскольку данные документы сами по себе никакого права не устанавливают. Что же касается таких воинских документов, как справка о ранении, о пребывании в госпитале, то препятствия для установления факта их принадлежности в порядке особого производства отсутствуют, так как данные документы не относятся к категории личных и являются правоустанавливающими.

Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа рассматриваются районным (городском) судом по месту жительства заявителя. Заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на земельные участки подаются в суд по месту нахождения земельного участка. Так, например, если в правоустанавливающем документе на земельный участок, находящийся в Борском районе, допущена ошибка, а гражданин, которому данный земельный участок принадлежит, проживает в г.Нижний Новгород, то обращаться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа гражданину нужно, не по месту своего жительства, а по месту нахождения земельного участка, то есть в Борский городской суд.

Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа относятся к делам особого производства и подаются в суд в виде заявления, в котором, должно быть указано кроме заявителя еще и заинтересованное лицо (лицо или орган, права которого затрагивает установление данного юридического факта).

В заявлении об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В связи с этим, гражданину, в документе которого допущена ошибка было бы целесообразно перед обращением в суд обратиться в организацию или орган, выдавший документ, в котором была допущена ошибка, и получить официальный ответ о невозможности ее исправления.

При подаче в суд заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа гражданином должна быть оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Для подтверждения оплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, квитанция об оплате прилагается к заявлению.

К заявлению об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо приложить надлежащим образом заверенную копию документа, в котором допущена ошибка, копию паспорта или свидетельства о рождении, а также иные документы, в которых фамилия, имя и отчество заявителя указаны правильно.

Стоит особо заметить, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, являющемуся умершим – невозможно. В суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа может обратиться только само лицо в правоустанавливающем документе, которого была допущена ошибка. Наследники умершего лица обращаться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему лицу не имеют права. В данном случае наследники лица, в правоустанавливающем документе, которого была допущена ошибка, могут обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением (например, о признании права собственности), указав в описательной части искового заявления, наличие ошибки, и будут доказывать в суде, что правоустанавливающий документ, необходимый для вступления в наследство и оформления права собственности действительно принадлежал наследодателю, а не другому лицу.

В связи с тем, что в гражданском процессе каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, гражданин, обратившийся в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, должен доказать, что документ принадлежит именно ему. Доказательствами того, что правоустанавливающий документ принадлежит именно заявителю, могут являться различные документы, справки, показания свидетелей.

Особо хотелось бы обратить внимание, на то, что суд не устанавливает факты тождества лиц, по-разному именуемых в различных документах (например, что гражданин Иванов И.С. и Ивонов И.С. одно и тоже лицо). Невозможность установления факта тождества лиц объясняется тем, что лиц, носящих одинаковые фамилию, имя, отчество, может оказаться много. Соответственно, установление тождества лиц может быть ошибочно распространено на других граждан, которые к этому тождеству отношения не имеют.

В заключение хотелось бы отметить, что граждане довольно часто обращаются в суд с заявлениями об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, так за 2010 г . Борским городским судом было рассмотрено 108 таких дел, по 104 делам требования граждан были удовлетворены и установлены факты принадлежности правоустанавливающих документов (4 заявления были оставлены без рассмотрения).

Читайте также:  Когда примут закон об апартаментах 2018

Наиболее распространены случаи обращения граждан в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельств о праве собственности на землю, договоров о безвозмездной передачи жилья в собственность, выдаваемых гражданам в 1990-х годах. Так, гражданин М. обратился в Борский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю, в связи с тем, что в данном документе неправильно указано его отчество, вместо «Александрович», указано «Алексеевич». На основе предоставленных документов, показаний свидетелей, судом был установлен факт принадлежности гражданину М. свидетельства о праве собственности на землю.

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

с участием представителя истца Фролова В.Г., третьих лиц П.к Н.В., К.а И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козловой Е.В. о признании права собственности на земельную долю за умершим и включении имущества в наследственную массу, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Козлова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю за умершим и включении имущества в наследственную массу, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обосновании иска указала, что являлась супругой К.в В.Ф., умершего дата. При жизни К.в В.Ф. был наделен земельным паем площадью 8.4 га как работавший в АО СХП «Шумовское». Право собственности К.в В.Ф. на земельную долю подтверждено свидетельством на право собственности на землю. В настоящее время она оформляет наследство. В наследственную массу входит и данный земельный пай. Однако, свидетельство на право собственности на землю на имя наследодателя имеет неоговоренные исправления в графах «наименование органа, выдавшего свидетельство» и в «ФИО регистратора». Кроме того, имя правообладателя также имеет неоговоренные исправления. Внести соответствующие изменения в свидетельство невозможно вследствие смерти К.в В.Ф. и ликвидации Комитета по земельным ресурсам и землеустройству , как органа, уполномоченного на выдачу данных свидетельств.

Признание права собственности на земельную долю за умершим и установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо для принятия наследства.

В судебном заседании истец не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.38).

Представитель истца — Ф.в В.Г., действующий на основании доверенности (л.д.13, 36), иск своего доверителя поддержал в полном объеме. Просил его удовлетворить на основании имеющихся доказательств. Суду пояснил, что К.в В.Ф. при жизни являлся заместителем директора АО СХП «Шумовское» и был наделен земельным паем. Получил соответствующее свидетельство, однако, своевременно свое право собственности на земельную долю не зарегистрировал. Ошибки, имеющиеся в свидетельстве на право собственности на землю, допущены не по вине правообладателя. В настоящее время наследник К.в В.Ф. — Козлова Е.В. из-за имеющихся ошибок, допущенных при заполнении свидетельства, не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

Ответчик — Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района , извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Возражений по иску не представил (л.д.35).

Третьи лица — П.к Н.В. и К.а И.В. с иском в судебном заседании согласились.

Третье лицо — К.в П.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. С иском согласен (л.д.37).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Козловой Е.Н., подлежащим удовлетворению.

Установлено, что К.в В.Ф., дата года рождения, при жизни работал в АО СХП «Шумовское» и был наделен земельным паем. При наделении его земельным паем получил свидетельство на право собственности на землю, в котором имеются неоговоренные исправления в графах «наименование органа, выдавшего свидетельство» и в «ФИО регистратора». Кроме того, имя правообладателя также имеет неоговоренные исправления. При жизни, К.в В.Ф. в установленном порядке свое право собственности на земельную долю не зарегистрировал. Умер дата. В настоящее время из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на земельную долю, а также в связи с наличием неоговоренных исправлений в свидетельстве на право собственности на землю, наследник — Козлова Е.В. не может реализовать свои права на наследство и распоряжение имуществом как собственник.

Данные обстоятельства подтверждаются помимо пояснений сторон в с судебном заседании, также свидетельством о смети К.в В.Ф. (л.д.9), свидетельством о браке между К.в В.Ф. и Козловой Е.В. (л.д.10), свидетельством на право собственности на землю серии XXIX-ЧБО-12 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству дата, регистрационная запись № от дата, имеющим неоговоренные исправления в графах «наименование органа, выдавшего свидетельство» и в «ФИО регистратора», а также в имени правообладателя (л.д.12, 22-23), списком учредителей АОЗТ «Шумовское», из которого следует, что К.в В.Ф. работал в данном сельхозпредприятии заместителем директора (л.д.19), материалами наследственного дела № после смерти К.в В.Ф. (л.д.27-34).

Разрешая исковые требования Козловой Е.В., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Читайте также:  Брачный договор в гражданском браке

Возможность приобретения в собственность гражданами, в том числе долевую, земельных участков, закреплена положениями ст.ст. 15, 25 ЗК РФ, а также действовавшего во время возникновения спорных правоотношений Указа Президента РФ от дата N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы. Факт наделения К.в В.Ф. земельной долей сторонами не оспаривается.

В соответствии с требованиями п. 9 Постановления Правительства РФ от дата N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего во время возникновения права собственности К.в В.Ф. на земельный пай, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с требованиями п.3 Указа Президента РФ от дата N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в ред. Указа Президента РФ от дата N 2287) каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Вышеуказанные правовые нормы действовали в период наделения паями работников АО СХП «Шумовское». Однако, допущенные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству при заполнении свидетельства ошибки, не могут являться основанием для ограничения в правах собственника данной земельной доли, так как они допущены не по вине собственника.

Выдача свидетельства на имя собственника, признается судом как факт, подтверждающий его наделение земельным паем. Кроме того, суд учитывает, что копия свидетельства на право собственности на землю на имя К.в В.Ф. в настоящее время храниться в ФГУ «Земельная кадастровая палата».

В соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской федерации от дата № «О наделении ФГУ «Земельная кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации, полномочиями органа кадастрового учета, полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в ГКН, все архивные правоустанавливающие и право удостоверяющие документы, списки дольщиков в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственных предприятий переданы в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по .

Учитывая, что копия свидетельства на право собственности на землю на имя К.в В.Ф. заверена уполномоченным органом, суд приходит к выводу о возникновении права и наличии правоустанавливающих и право удостоверяющих документов на имя К.в В.Ф. на земельный пай.

В связи с чем, имеются все правовые основания для признания за К.в В.Ф. при его жизни права собственности на земельную долю.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

От установления факта принадлежности К.в В.Ф. свидетельства на право собственности на землю, возникнет право наследника на принятие наследства и распоряжения наследственным имуществом.

Изъятие полномочий у Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по внесению исправлений в ранее выданные им правоустанавливающие документы, смерть К.в В.Ф., а также ликвидация сельхозпредприятия, признается судом как факт, исключающий возможность Козловой Е.В. в ином кроме как в судебном порядке установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа.

Факт работы К.в В.Ф. в АО СХП «Шумовское» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Козловой Е.В. удовлетворить.

Установить факт принадлежности К.в В.Ф., дата года рождения, уроженцу , умершего дата, при его жизни свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству дата, регистрационная запись № от дата.

Признать за К.в В.Ф., дата года рождения, уроженцем , умершего дата, при его жизни, право общей долевой собственности на землю общей площадью 10.8 га, по адресу , АО СХП «Шумовское» на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству дата, регистрационная запись № от дата и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области путем подачи кассационной жалобы.

При совершении имущественной сделки или осуществлении правового акта неимущественного характера, от вас потребуются документы. Из них должна быть понятна причинная связь осуществляемого правового прецедента с лицами и объектами, участвующими в нём.

Не только отсутствие необходимых документов, но и допущенные в них ошибки могут стать причиной проблем и препятствий для запланированных действий. В этом случае вам будет предстоять достаточно сложная процедура правовой идентификации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

Что такое правоустанавливающие документы?

Документы, которые устанавливают право на существование, как гражданина, так и имущественного объекта, в той форме, в которой оно позиционировано в обществе и правовой среде, называются правоустанавливающими.

Читайте также:  Можно ли снять деньги с пенсии

Паспорт, который относится к документам, устанавливающим личность – наиболее часто применяющийся документ. Он является неотъемлемым документом при разводе и многих других делах. С ним сверяются другие документы, которые устанавливают права на некоторые преимущества лица или определяют факт его обладания чем-либо.

Кроме этого, для каждого имущественного объекта установлены аналогичные прецеденты. При наличии такого рода документов, они приобретают легализацию, отношение к своему правообладателю, в роли которого может выступить юридическое или физическое лицо.

Что значит установление факта правоустанавливающих документов?

Если в документе допущена ошибка, то осуществление правового акта с лицом или имущественным объектом вызывает не только затруднение, но и полностью препятствует ему.

Наиболее часто такое происходит тогда, когда в разных документах правоустанавливающего характера, в отношении одного и того же лица допущены разные произносительные варианты использования имени отчества или допускаются ошибки:

  • в фамилии;
  • в домашнем или юридическом адресе;
  • иные ошибки.

Это касается женских имён Наталья (Наталия), Марья (Мария), Софья (София). Встречается также в отношении отчеств Геннадьевич (Геннадиевич), Арсеньевич (Арсениевич) и в других, наиболее сложных для написания. Очень часто ошибки допускаются в фамилиях со сложно произносимым сочетанием букв или слогов.

А также – из-за элементарной невнимательности и безграмотности лиц, работающих с документами. В итоге становится невозможным осуществление правовых актов, так как допущенные ошибки и разночтения не позволяют определить правообладателя документов.

Установление факта их принадлежности правообладателю осуществляется на основании судебного решения.

Однако это распространяется не на все документы. Нельзя установить факт принадлежности через суд (ст. 264 ГПК), таких документов как:

  • паспорт;
  • свидетельства, выданные органом ЗАГС (факт рождения, смерти), заключение и расторжение брака и пр.;
  • военный билет;
  • документы об образовании.

Перечисленные документы устанавливаются в инстанциях (организациях), ответственных за их выдачу и правовой статус.

Особенности ведения дел

Несмотря на необходимость обращения в суд, в этих вопросах отсутствует предмет спора. Лицу лишь нужно идентифицировать собственные документы, свою причастность к их наличию. Особенно важным это становится в условиях оспаривания или принятия наследства.

Там, где восстанавливается продолжительная цепочка родственных связей, документы должны быть в надлежащем порядке. Часто встречаются фамилии близких родственников, в одной из которых фигурирует буква «е», а в другой – «ё». Такие ошибки недопустимы, их приходится исправлять.

Поэтому дискутирующих сторон в этих делах нет, и они относятся к делам особого производства. В заявлении необходимо указать заинтересованное лицо, которым будет являться причастный к вопросу субъект из числа:

  1. Продавец или покупатель (иной участник), если устанавливается договор имущественной сделки.
  2. Представитель администрации, если устанавливается документ на выдел земельного участка.
  3. Сотрудник пенсионного фонда при установлении подлинности трудовой книжки.
  4. Нотариус, если речь идёт о составлении завещания, разделе наследства или ином нотариальном прецеденте.

Отсутствуют в этих делах и сроки давности. Лицо обращается с вопросом в суд не в тот момент, когда узнало о допущенной ошибке, а тогда, когда наступила насущная необходимость в её исправлении.

Пошаговая инструкция: как установить факт принадлежности?

Если вы попали в ситуацию, когда нужно произвести данную процедуру, основным условием будет подача документов и заявления в суд после проведения досудебной процедуры. Для этого вы можете отправить уведомление о намерении подать документы в суд заинтересованному лицу или получить от него письменное удостоверение о том, что вы к нему обращались

Соответственно, необходимо определить заинтересованное лицо, которое мотивировало вас на осуществление процедуры установления, и написать заявление в суд.

В нём, после указания необходимых сведений о судье, заявителе и заинтересованном лице, нужно лаконично и юридически корректно выразить причину подачи заявления в суд, обозначив:

  • имеющуюся ошибку;
  • вызванное ей препятствие.

Вкратце пояснив суду, суть вопроса, укажите на происхождение допущенной ошибки так, чтобы суду было понятно, что иным, внесудебным способом, этот вопрос решить не представляется возможным. Укажите действия, которые были предприняты в качестве попытки исправления ошибки до обращения в суд.

Ссылаясь на ст. 131,132,264 ГПК РФ, просите суд установить в ваш адрес факт принадлежности правоустанавливающего документа (указать какого).

К заявлению необходимо приложить копию квитанции об уплате госпошлины. Её размер составляет 300 рублей.

Кроме этого, приложите документы и письменные доказательства того, что:

  1. Правоустанавливающий документ принадлежит заявителю.
  2. Документы, подтверждающие проведение досудебной процедуры. К ним могут относиться квитанция, уведомление о получении и опись, если вы воспользовались услугами почты.
  3. Другие доказательства и сам правоустанавливающий документ, в котором допущена ошибка.

Если письменных свидетельств будет недостаточно, можно воспользоваться устными свидетельствами, произнесёнными третьими лицами непосредственно в присутствии судей.

После того как суд рассмотрит ваше заявление, он вынесет решение по вопросу, которое может быть как удовлетворительным, так и отрицательным.

Если факт правоустанавливающего документа установлен, у вас появляется возможность решить все свои проблемы. С момента принятия такого решения, вы можете, прилагая к документу выписку из решения суда, беспрепятственно пользоваться им.

Если вынесенное решение было отрицательным, вы можете в течение 10 дней со дня получения на руки выписки, обжаловать его в областном суде.

Заключение

Установление факта правоустанавливающего документа – дело достаточно хлопотное. Однако без него невозможно осуществить некоторые правовые действия, что обязывает его владельца обратиться в суд.

А связанное с исправленной ошибкой препятствие, естественным образом аннулируется. Отказ суда в заявленном можно обжаловать.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 755-83-41 (Москва)
+7 (812) 565-33-62 (Санкт-Петербург)

Ссылка на основную публикацию
Увольнение в случае ликвидации организации
Ликвидация предприятия ведет к полному прекращению его деятельности. Вследствие этого трудовые договоры с сотрудниками расторгаются, происходит увольнение при ликвидации. В...
Столбик у тротуара или дороги
Слово из 5 букв, первая буква - «Т», вторая буква - «У», третья буква - «М», четвертая буква - «Б»,...
Стоит ли проводить газ в частный дом
Наличие коммуникаций является важным фактором для комфортного проживания в загородном доме. Увы, но даже в Московской области, на территории множества...
Увольнение как не выдержавшего испытательный срок
Мы рассказывали в нашей консультации об испытательном сроке при приеме на работу, его продолжительности и случаях, когда испытание работнику устанавливать...
Adblock detector